調整型書桌,可調式書桌,樂澄人體工學,－兒童桌椅,兒童書桌椅,

兒童書桌椅成長書桌兒童書桌成長書桌椅兒童書桌樂澄書桌兒童書桌

現時手機界不外乎 Android 跟 iPhone 之鬥，如論處理器就是 Qualcomm 的 Snapdragon 跟 Apple 自家的 A 系列。隨著 iPhone 8 及 8 Plus 正式發售，現時已經越來越多各類比較測試出現，其中在裝置硬件測試界相當知名的 Tom’s Guide 亦發出了測試報告。

在測試報告中，Tom’s Guide 主要以時下流行的性能評測試程式 Geekbench 4 以及現實生活 4K 影片編制作出測試，同時還找來了 Samsung 最新推出的 Galaxy Note 8 作出比較。

首先是 Geekbench 4 的評分，配備 6 核心 A11 Bionic 處理器的 iPhone 8 及 iPhone 8 Plus 分數與之前仍未正式發售前流出的一樣，多核心分數超過 1 萬。比起核心數更多，達 8 核心的 Galaxy Note 8 及 OnePlus 5 等，高出不止「少少」，而是大距離拋離。

而值得一提的是，Apple 自家的 A11 Bionic 處理器效能已經貼近甚至於超過 Intel 較低階的 Core i 系列桌面電腦處理器。如由這次的 Geekbench 4 分數所見，已經超過了運行 Intel Core i5 的 13 吋 MacBook Pro。

除了處理器運算速度外，圖像處理的能力更為重要。Tom’s Guide 以 3DMark 作出了測試，結果 iPhone 8 及 iPhone 8 Plus 的圖像處理能力依然強大，遠遠拋離一眾 Android 陣營的最高級型號。

看完跑分程式測試後，Tom’s Guide 亦有作出現實生活的實際操作測試。報告以處理 2 分鐘的 4K 影像作比較，結果 iPhone 8 僅需要 42 秒則完成，而 Samsung 的 Galaxy Note 8 需時 3 分零 3 秒，Galaxy S8+ 更加需要用到 4 分零 7 秒。

如果比系統的話，Android 跟 iOS 各有優缺點，實在難以得出「誰好誰差」的結論，因為一定是永無止境的爭論。如今比拼處理器速度的話，可以見到 Apple 的 A 系列 ARM 架構處理器，技術上已經大大超越同級的 Qualcomm Snapdragon。A11 已經這樣強大，預計第四季或明年為 iPad Pro 推出的 A11X 系列性能更加強悍。Qualcomm 並不用擔心市場受到威脅，要擔心的第一個相信一定是 Intel。

此文章原刊於 Qooah.com